Издавна полнолуние у людей ассоциировалось с чем-то еще непознанным, тайным, даже мистическим. Тем не менее, оказалось, что данное регулярное природное явление может сослужить добрую службу коротковолновикам в охоте за DX на Topband.
Радиолюбитель из США Donald L. Anderson, W7DD, постоянно «охотясь» за DX в 80-метровом диапазоне, весьма заинтересовался любопытным явлением: почему-то ежемесячно одна из ночей оказывалась удивительно удачной, и заканчивалась проведением от 30 до 50 QSO с европейцами. Догадка неожиданно пришла к нему 11 декабря 2000 г, когда вновь проявился удивительный эффект улучшения прохождения. Залитая лунным светом комната дала толчок к возможной разгадке проблемы, и у Дональда возникла идея о связи между Луной и появлением DX-прохождений. Он отыскал в Интернете данные о фазах Луны за несколько лет и сопоставил их с данными из аппаратного журнала. Оказалось, что наиболее удачные периоды для DX-связей отлично совпали с датами полнолуний.
Далее Дональд задумался о причинах этого явления. Может ли оно быть объяснено отражением радиоволн от Луны? По-видимому, нет, так как на прием использовались 12 антенн Бевереджа, и сигналы поступали с вполне определенных направлений. Точность пеленгации составляла около 25°! Кроме того, слой F ионосферы не пропустил бы низкочастотные сигналы по направлению к Луне. Радиоволны отражаются обратно к земной поверхности этим слоем, лежащим на высоте примерно 400 км. Дальность радиосвязи за счет одиночного отражения от слоя F составляет около 3000км.
И Дональда осенило — ведь ионизация слоя F может усиливаться под воздействием отраженного Луной солнечного света! Интенсивность света должна быть достаточной для порождения заметной ионизации в слое F но, в то же время, возбуждение располагающегося ниже, на высоте около 75 км дневного слоя D должно быть минимальным, так как этот слой негативно влияет на радиосвязь, значительно поглощая сигналы. Необходимое ослабление падающего на слой D отраженного Луной светового потока может быть обеспечено поглощением света в слое F, играющем в этом случае роль экрана.
Если провести ось сквозь центры Земли и Луны, окажется, что области земной поверхности и окружающих ее ионосферных слоев, наиболее приближенные к Луне, максимально облучаются отраженным солнечным светом. Именно в таких областях должно возникать усиление слоя F. Для QTH Дональда эта благоприятствующая область должна была оказаться между Аризоной и Европой. Так и происходило — при работе в эфире аппаратный журнал пополнялся записями QSO со стоваттными европейскими станциями.
Нанеся две точки, соответствующие QTH корреспондентов, на модель поверхности Земли и проверив их положение относительно Луны, можно оценить вероятность улучшения прохождения по данной трассе. Это улучшение не зависит от положения сумеречной линии, но в некоторых случаях возможно усиление сигналов, распространяющихся и по этой траектории. Эффект не проявляется в дневные часы, так как прямые потоки солнечного света гораздо мощнее потоков, отраженных Луной.
Очевидно, что объяснение эффекта улучшения прохождения на НЧ диапазонах, данное Дональдом, всего лишь гипотеза, хотя и очень правдоподобная. Следовательно, необходимо собрать как можно больше сведений по этому поводу, поэтому Дональд призывает энтузиастов, работающих на НЧ диапазонах, к изучению этого явления. Следует иметь в виду, что в различных районах земного шара порождаемое Луной улучшение прохождения может проявляться по-разному. Весьма интересной окажется и информация о прохождении по криволинейным трассам с учетом влияния «лунного усиления». Ежемесячно коротковолновикам доступны только несколько суток для наблюдений возможного проявления этого эффекта. Как знать, может, радиолюбители в очередной раз окажут науке неоценимую помощь и подготовят условия для совершения нового открытия. По материалам статьи: Donald L Anderson, W7DD. 80 Meter DX — The Moon Effect. — CQ, 2001, November.
Примечание редакции (RA3AAE).
Эффект, обнаруженный Д. Андерсоном, весьма любопытен, и, безусловно, требует дальнейшего исследования и независимого подтверждения другими коротковолновиками. Попытки найти в сети Интернет какие-либо сведения, относящиеся к этому явлению, пока не принесли успеха. Заслуживает серьезного внимания и попытка объяснения «Лунного эффекта», предпринятая автором открытия. Как известно, за ионизацию земной атмосферы ответственна лишь небольшая часть спектра излучения Солнца, относящаяся к ультрафиолетовому (УФ) диапазону. Как представляется, увеличение интенсивности ионизирующего излучения Солнца во время противостояния Луны (полнолуния) вполне поддается численному расчету, и его следовало бы провести.
Хотелось бы обратить внимание читателей еще на одно хорошо известное земное явление, непосредственно связанное с движением небесных тел. Это лунные и солнечные приливы. Особенно интенсивны лунные приливы, но солнечные тоже заметны, и во время противостояния светил суммарная интенсивность приливов увеличивается. В открытом океане высота приливов достигает единиц метров, в проливах и узких бухтах может быть значительно больше. Приливы обнаружены и в земной коре – здесь их высота измеряется сантиметрами. Несомненно, приливы должны существовать и в верхней ионосфере, где их высота может достичь десятков и даже сотен километров. Утолщенный и вогнутый снизу слой F должен лучше отражать, и даже фокусировать радиоволны! Вполне возможно, что оба явления (УФ радиация и приливы) действуют совместно.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Меню пользователя
Приветствую Вас Гость
Поиск по сайту
Поиск позывного
Информация
"Круглый стол" по воскресеньям на частоте 3606кГц в 9.00 и в 22.00 МСК (в тестовом режиме) проводит R3LDQSL бюро работает по пятницам с 18.30 до 20.00 час. г. Смоленск ул. Кирова 22"б" правое крыло 3 этаж (здание ДОСААФ).